Linda Kristiansen
ganske radikal
Det er #¤#"%¤¤!# for dårligt!

Jeg har det SÅ skidt med at vi har en 300-timersregel her i DK. En regel som ikke har til formål at få folk i beskæftigelse! Havde det været formålet, så var den jo blevet stoppet igen, da det viste sig at reglen ikke har den effekt. Det reglen gør er at gøre udsatte endnu mere udsatte og fattige.

Og at Claus Hjort så oven i købet udtaler til Politikennår vi ser, hvilke negative konsekvenser det havde for deres børn, var det helt afgørende for os, at vi foretog et brud med den hidtidige måde at lave arbejdsmarkedspolitik på” så knækker tråden da helt for mig. For hvilke negative konsekvenser har det ikke for de børn der nu har endnu mindre at leve for? Den sidste underøsgelse viste at 2% af dem der var i risiko-gruppen for at blive ramt af 300-timersreglen var kommet i beskæftigelse (om det var permanent vides endnu ikke). Og det er bare ikke godt nok, hvis du spørger mig. Istedet er nu næsten 700 familiers børn blevet endnu mere udsatte og fattige – Var det det der var målet Claus Hjort? Opnåede du så det du ville?

 

Jeg vil rigtig gerne høre din mening - skriv en kommentar


− 7 = 1