Linda Kristiansen
ganske radikal
Genteknologi

Oprettet af Linda 2007-09-21 08:12
Inde på radikale.net er der kommet gang i en debat om gener. Jeg synes det er et spændende emne, ikke min stærkeste side, men jeg har forsøgt at sætte mig lidt ind i det. Her kommer lige en kopi af min kommentar fra debatten, der kan findes på: http://www.radikale.net/rasmus-pedersen/indlaeg/2007/09/20/tillid-til-offentligt-ansatte-gaelder-ogsaa-for-radikale

Vedr. de gode eksempler og hvorfor jeg ikke ønsker at vi skal skrue fuldstændig ned i tempo, men bare være fornuftige i vores brug og altid have et vist gran af skepsis:

- Novo’s produktion af insulin er baseret på gensplejsning. Insulin-gen fra mennesker indsættes i bakterier, der så producerer insulin.

- Visse tørre steder i Afrika kunne de tidligere kun dyrke ris med meget dårligt udbytte. Via en splejsning (eller med andre ord: forædling) mellem en ristype, som kan klare sig med meget lidt vand, men som gav et meget dårligt udbytte og en meget udbytterig risplante, der desværre skulle bruge meget vand, har man kunnet lave en rissort, som virkelig har hjulpet på fødevaremangel visse steder i Afrika. Dette er ikke noget hokuspokus – det kan betragtes som en forædling, der bare er gået hurtigere end konventionel forædling, til gavn for mange afrikanere.

- Der arbejdes på at få Cyanid ud af Cassavaen (en rodfrugt tror jeg nok). Den er nem at få til at gro i forholdsvist ufrugtbare egne af Afrika, hvis den kan gøres spiselig, kan vi også afhjælpe mange fødevareproblemer (både dette eksempel og ris-eksemplet kan du læse mere om i 2. udgave af ”biologi til tiden” udgivet af Nucleus)

- Mineplanten (fra DR-program) er for resten genmodificeret

Der er udviklet muligheder for at begrænse spredningen. F.eks. er det lavet noget, der destruerer geneffekterne i næste led, så den vender tilbage til den oprindelige. Dette betyder dog at landmændene skal ud og investere i afgrøderne år efter år, hvis de gerne vil have de ”forædlede”, men det kan bruges til man er sikker på at planterne ikke er til fare for miljøet. Jeg har indsat lidt tekst om dette nedenfor.

Samtidig bør vi også sikre, at der findes gen-banker så vi har de oprindelige sorter.

Læs eventuelt også dette: http://abe.dynamicweb.dk/default.asp?ID=119

Det jeg grundlæggende mener, er ikke at vi skal give alt frit, men vi skal heller ikke blive så bange, at vi forbyder det. Vi har jo ike noget mod forædling af afgrøder – genteknologi kan bruges som en form for forædling. Men kan selvfølgelig blive brugt forkert. Lige som en hammer kan bruges fornuftigt til at slå søm i med, kan den også misbruges til at slå folk i hovedet med. Men vi har klaret dette ved at gøre vold ulovligt – ikke ved at forbyde hammeren.
_________

‘Gene deleting’ tool could lead to safer GM crops
Farmer and tobacco plants

Wagdy Sawahel
16 February 2007
Source: SciDev.Net

Scientists have devised a technique that could prevent the flow of transgenic genes into non-biotech crops — and might end the long-standing debate on terminator genes.

The development could free poor farmers from dependence on companies that sell genetically modified (GM) seeds, suggest the researchers.

The GM-gene-deletor system successfully removed transgenic genes from the seeds and pollen of GM tobacco.

If this technique is applied successsfully to other crops, it could allow farmers to grow non-transgenic and fully viable plants using seeds or pollen from GM plants — unlike the terminator gene system, which makes the plants infertile.

Terminator genes are inserted into GM seeds as a way to protect the companies’ patents and ensure that no genes from GM crops contaminate non-GM crops.

But for farmers in developing countries, this means they have to buy the seeds every year (see: ‘Terminator’ GM technology stays banned — for now).

The scientists designed specific recognition sites to add around the foreign genes, targetting them for excision. By incorporating these into the genome of GM tobacco plants, the scientists found that all unwanted genes were removed from the pollen and seed with as much as 100 per cent efficiency under glasshouse conditions.

Yi Li and his team at the US-based University of Connecticut and collaborators at the University of Tennessee, United States, and the Southwest University, China, published their results in the Plant Biotechnology Journal on 26 January.

According to Mohammed Gebriel, an Egyptian biotechnologist at the Belgium-based Ghent University, the GM-gene-deletor system could free poor farmers from this dependency on multinational companies. He said it could also protect farmers’ tradition of sharing seeds to improve crop varieties, as buying sterile seeds made this impossible.

The gene-deleting technique also provides an important step towards tackling the environmental and health issues raised against GM crops, including consumer concerns over GM food, Gebriel told SciDev.Net. 

Jeg vil rigtig gerne høre din mening - skriv en kommentar


8 + 4 =