Læserbrev i Information i dag: 
http://www.information.dk/166146

Det Radikale Venstres Landsmøde nærmer sig og dermed også en debat om partiets holdning til spørgsmålet om et forbud mod køb af seksuelle ydelser.

Prostitution er i Danmark defineret som et socialt problem. Jeg mener ikke, vi løser sociale problemer gennem forbud.

I Sverige har de i snart 10 år haft et forbud mod sexkøb. Evalueringer af forbuddet har vist, at antallet af prostituerede ikke er faldet, at antallet af traffickingofre efter alt at dømme er vokset, at det socialt opsøgende hjælpearbejde er besværliggjort, og at de prostituerede føler sig mere stigmatiserede. For mig at se tyder det på, at et forbud øger det sociale problem i stedet for at afhjælpe det – til trods for, at de svenske myndigheder samtidig med forbuddet øgede det sociale hjælpearbejde. Kort sagt – det sociale hjælpearbejde vil blive amputeret, hvis vi samtidig indfører et forbud mod sexkøb.

Forbudstilhængerne argumenterer for, at et forbud vil sende et signal om, at køb af seksuelle ydelser ikke er acceptabelt. Jeg synes ikke, det er acceptabelt, at man som politiker mener, det er vigtigere at sende et signal, når signalet – som i dette tilfælde – har konsekvenser, der reelt besværliggør den hjælp, de påstår også at ville. Det er dobbeltmoralsk.

Det her handler ikke om signaler – det handler om mennesker. Så lad os komme væk fra spørgsmålet om et forbud og hen mod spørgsmålet om, hvordan vi bedst muligt hjælper, der hvor der er behov.